Lorenzo R v R
to
Lorenzo R v R's feed
"Ieri, 25 marzo 2026, l’Assemblea Generale delle Nazioni Unite ha approvato una risoluzione storica: la tratta transatlantica degli africani ridotti in schiavitù è stata formalmente dichiarata “il più grave crimine contro l’umanità”. (..) La risoluzione è passata con 123 voti a favore, 3 contrari (Stati Uniti, Israele, Argentina) e 52 astensioni, tra cui il Regno Unito e l’intera Unione Europea." insomma, i 3 dell'asse del male, i colonialisti, il resto del mondo
"Ieri, 25 marzo 2026, l’Assemblea Generale delle Nazioni Unite ha approvato una risoluzione storica: la tratta transatlantica degli africani ridotti in schiavitù è stata formalmente dichiarata “il più grave crimine contro l’umanità”. (..) La risoluzione è passata con 123 voti a favore, 3 contrari (Stati Uniti, Israele, Argentina) e 52 astensioni, tra cui il Regno Unito e l’intera Unione Europea." insomma, i 3 dell'asse del male, i colonialisti, il resto del mondo
21 minutes ago
-
Comment
-
Hide
-
-
[ 1 ]
-
[ 0 ]
- (Edit | Remove)
- More...
da Strazzari https://francescostrazzar... che continua Le obiezioni sollevate dai paesi occidentali meritano di essere prese sul serio nella loro logica interna: alcuni delegati hanno contestato l’idea stessa di una “gerarchia dei crimini contro l’umanità”, sostenendo che essa rischi di sminuire altri orrori storici — la Shoah, il genocidio armeno, i crimini del colonialismo in Asia. È un argomento filosoficamente non peregrino, che affonda le sue radici nel dibattito degli anni Ottanta sul cosiddetto Historikerstreit tedesco — la controversia tra storici sulla comparabilità dei crimini nazisti con altri crimini del Novecento — e nelle tensioni ancora irrisolte tra una memoria che aspira a essere universale e le rivendicazioni particolari delle diverse comunità.
Ma c’è un’altra ragione, meno nobile, dietro le astensioni europee: la questione delle riparazioni. Washington ha esplicitato ciò che Bruxelles ha lasciato implicito — che le “generazioni attuali” non possono essere considerate beneficiarie di risarcimenti per vittime del passato. È una posizione che rivela una difficoltà più profonda: l’incapacità delle ex potenze coloniali di distinguere tra responsabilità morale e responsabilità giuridica individuale.
-
Lorenzo R v R
-
[ 0 ]
-
[ 0 ]
- (Edit | Remove)
