Lorenzo R v R
to
Lorenzo R v R's feed
"Ieri, 25 marzo 2026, l’Assemblea Generale delle Nazioni Unite ha approvato una risoluzione storica: la tratta transatlantica degli africani ridotti in schiavitù è stata formalmente dichiarata “il più grave crimine contro l’umanità”. (..) La risoluzione è passata con 123 voti a favore, 3 contrari (Stati Uniti, Israele, Argentina) e 52 astensioni, tra cui il Regno Unito e l’intera Unione Europea." insomma, i 3 dell'asse del male, i colonialisti, il resto del mondo
"Ieri, 25 marzo 2026, l’Assemblea Generale delle Nazioni Unite ha approvato una risoluzione storica: la tratta transatlantica degli africani ridotti in schiavitù è stata formalmente dichiarata “il più grave crimine contro l’umanità”. (..) La risoluzione è passata con 123 voti a favore, 3 contrari (Stati Uniti, Israele, Argentina) e 52 astensioni, tra cui il Regno Unito e l’intera Unione Europea." insomma, i 3 dell'asse del male, i colonialisti, il resto del mondo
2 hours ago
-
Comment
-
Hide
-
-
[ 2 ]
-
[ 1 ]
- (Edit | Remove)
- More...
1 other comments...
Comment
da Strazzari https://francescostrazzar... che continua Le obiezioni sollevate dai paesi occidentali meritano di essere prese sul serio nella loro logica interna: alcuni delegati hanno contestato l’idea stessa di una “gerarchia dei crimini contro l’umanità”, sostenendo che essa rischi di sminuire altri orrori storici — la Shoah, il genocidio armeno, i crimini del colonialismo in Asia. È un argomento filosoficamente non peregrino, che affonda le sue radici nel dibattito degli anni Ottanta sul cosiddetto Historikerstreit tedesco — la controversia tra storici sulla comparabilità dei crimini nazisti con altri crimini del Novecento — e nelle tensioni ancora irrisolte tra una memoria che aspira a essere universale e le rivendicazioni particolari delle diverse comunità.
Ma c’è un’altra ragione, meno nobile, dietro le astensioni europee: la questione delle riparazioni. Washington ha esplicitato ciò che Bruxelles ha lasciato implicito — che le “generazioni attuali” non possono essere considerate beneficiarie di risarcimenti per vittime del passato. È una posizione che rivela una difficoltà più profonda: l’incapacità delle ex potenze coloniali di distinguere tra responsabilità morale e responsabilità giuridica individuale.
-
Lorenzo R v R
-
[ 0 ]
-
[ 0 ]
- (Edit | Remove)
si, leggitelo strazzari è bravo, e questa perla sulle riparazioni "Il caso libico costituisce una parziale eccezione. Nel 2008, il Trattato di amicizia firmato da Silvio Berlusconi e Muammar Gheddafi incluse scuse ufficiali e impegni di compensazione economica per il periodo coloniale, in particolare per la repressione degli anni Venti e Trenta — i campi di concentramento, le deportazioni, l’esecuzione di Omar Mukhtar. Ma, come ha osservato lo stesso Labanca, quei gesti vanno interpretati nel contesto della politica migratoria contemporanea più che come esito di un’elaborazione storica autentica: erano, in buona sostanza, un accordo per far “fare la guardia” alla Libia sulle rotte migratorie. La memoria come moneta di scambio."
-
Lorenzo R v R
-
[ 0 ]
-
[ 0 ]
- (Edit | Remove)
