LLaila
to
LLaila's feed
Io le femministe psicopatiche però non le sopporto. Quelle che partono da un fatto di cronaca, e in un tweet o un post presentano una versione dei fatti che neppure gli inquirenti hanno ancora chiara (ma loro ovviamente sì), per concludere che "poche storie, è stupro, è colpa di lui, non può esserci altra sfumatura". Io sono stata a rischio stupro, una volta, ma le femministe così le prenderei a sberle per giorni interi. E niente, me ne hanno appena fatta leggere una e vorrei sberlarla forte.
Io le femministe psicopatiche però non le sopporto. Quelle che partono da un fatto di cronaca, e in un tweet o un post presentano una versione dei fatti che neppure gli inquirenti hanno ancora chiara (ma loro ovviamente sì), per concludere che "poche storie, è stupro, è colpa di lui, non può esserci altra sfumatura". Io sono stata a rischio stupro, una volta, ma le femministe così le prenderei a sberle per giorni interi. E niente, me ne hanno appena fatta leggere una e vorrei sberlarla forte.
3 years ago
-
Comment
-
Hide
-
-
[ 0 ]
-
[ 0 ]
- (Edit | Remove)
- More...
88 other comments...
|
Show last 10...
Comment
Ho visto amiche stare per finire nei guai per essersi inventate cose e amici minacciati da tizie con cui neppure avevano flirtato farsela addosso perché queste mettevano in giro voci. Ho anche visto lui strafatto, lei strafatta e il giorno dopo nessuno dei due avere ricordi certi di cos'era successo, dopo che noialtri amici li avevamo visti scopare in una stanza a un party.
-
LLaila
-
[ 0 ]
-
[ 0 ]
- (Edit | Remove)
Come ben spiega Dieguito, il principio è che lo Stato non può punirti oggi per una cosa che hai fatto ieri e che ieri era permessa: non ti possono punire per non aver installato il filtro antiparticolato, se filtro antiparticolato è diventato obbligatorio dopo che ti hanno fermato. Da questo elementare principio ne discendono vari altri: (a) se una cosa smette di essere reato, non ha senso che lo Stato continui a punirti: se la bestemmia smette di essere reato, non solo i bestemmiatori non vanno più in galera, ma non ha senso tener dentro coloro che oggi vi sono. Da ciò discende che: (b) se una pena diminuisce, diminuisce per tutti: sia quelli che il reato lo commetteranno, sia quelli che l'hanno commesso; (c) se invece una pena aumenta, aumenta solo per quelli che lo commetteranno, ma non per quelli che l'hanno commesso. Se la pena massima passa da 10 a 2 anni, allora non ha senso che chi si è già fatto 4 anni resti in galera; ma se la pena sale da 2 a 10 anni, non è che uno che ha commesso un furto sapendo che rischiava tot possa ritrovarsi a pagare tot*5: perché sarebbe intrinsecamente ingiusto
-
Mister Fisk
-
[ 2 ]
-
[ 0 ]
- (Edit | Remove)
