se oggi la germania non batte la polonia, l'Ucraina sarebbe la prima squadra matematicamente eliminata dopo due partite (il che considerato che ripescano le terze è una semi-impresa)
-
naltro
- [ 0 ]
-
[ 0 ] - (Edit | Remove)
boh. forse nord irlanda, che secondo me è l'underdog (pure se ha vinto il suo girone e non perde da 12 partite)
-
eddie.
- [ 0 ]
-
[ 0 ] - (Edit | Remove)
eddie.
to
(N)euroStanzetta
(socialmedia strategies are always the same). 30.05.2016 roland garros, esterno giorno. piove. non hanno un campo coperto. forse smette la sera, ma non hanno un campo illuminato. il pubblico non la prende benissimo, e si sfoga nei commenti del sito ufficiale, ma almeno viene rimborsato. 31.05.2016. piove, ma fanno giocare djokovic e bautista agut nei brevi intervalli di tempo in cui la pioggia diminuisce. li fanno giocare esattamente 2 ore e un minuto.
indovinate qual è il minimo di tempo di gioco per non rimborsare gli spettatori? avete indovinato. però in serata viene fuori che ti danno una priorità per assistere allo stesso evento nel 2017.
-
eddie.
- [ 0 ]
-
[ 1 ] - (Edit | Remove)
sì, l'idea credo sia far cassa per comprarsi un tetto. ma diobò, la furia degli spettatori mi sembra più che legittima. per altro, sì, tabellone rovinato. perché occhei adattarsi a tutte le condizioni, e le interruzioni ci sono per tutti, ma guardacaso, sono uscite halep e radwanska
-
eddie.
- [ 0 ]
-
[ 0 ] - (Edit | Remove)
eddie.
to
eddie.'s feed,
Frenfit Planet,
taz
allora, credo di aver fatto una minchiata (vabbè, una delle tante). ho speso dei soldi che non ho, e ho prenotato un volo per una settimana di vacanza. per risparmiare, dormo una notte in aeroporto a copenhagen. nel senso sulle poltroncine, o sdraiato da qualche parte. (arrivo alle 23, riparto alle 7). qui è dove mi dite qual è il posto migliore per dormire
eddie.
to
eddie.'s feed,
(N)euroStanzetta
il leicester resiste all'old trafford e si porta a un punto dalla premier [EDIT dice naltro, autorità morale in materia, che i punti restano due, per ora], aspettando il tottenham domani
forse spererei che il tottenham vincesse, per assaporare il trionfo a fine partita al prossimo turno, però non so.
-
naltro
- [ 0 ]
-
[ 0 ] - (Edit | Remove)
eddie.
to
eddie.'s feed,
Frenf.it!
giaoh, me continua a succedermi che ogni tanto spariscono i post dalla home. per esempio, tipo ora, il post di l'aria su aranzulla, non lo vedo più in home, nonostante molti refresh e svuota cash. però lo vedo ne "le mie discussioni".
comunque mi succede sempre con i post in cui commento pure io. infatti quando ne perdo uno, lo trovo regolarmente ne "le mie discussioni", e continuo a leggerlo da lì, finché non ritorna in home.
-
eddie.
- [ 0 ]
-
[ 0 ] - (Edit | Remove)
anche la difesa di carolina non è stata male, solo che la difesa di denver oltre a difendere in pratica ha fatto anche da attacco
-
naltro
- [ 0 ]
-
[ 0 ] - (Edit | Remove)
eddie.
to
eddie.'s feed,
(N)euroStanzetta
non capisco perché gli sportivi si concentrino su boiate antiscientifiche tipo la maledizione di ramsey, e non prendano in considerazione le cose scientificamente verificabili, tipo la maledizione di nadal
«Dal primo momento in cui lo vidi—racconta Eric Rush, all’epoca suo compagno di squadra—mi resi conto che avrebbe potuto fare qualsiasi cosa su un campo di Seven. Ricordo che giocammo un torneo a Singapore e a un certo punto dovevamo affrontare una squadra non particolarmente forte: sapevamo che avremmo vinto facilmente. Jonah era il ragazzino del gruppo, così prima della partita gli dicemmo chiaramente che avrebbe dovuto giocare da solo, noi saremmo entranti in campo solo per far numero. Ovviamente scherzavamo, ma lui ci prese sul serio. Entrammo in campo e cominciò letteralmente a giocare da solo contro tutti. Segnava la meta, calciava la trasformazione, ritornava a centrocampo, placcava, recuperava la palla, tornava in meta e via così per tutta la partita: alla fine il risultato fu Lomu 36, avversari 0».
-
naltro
- [ 3 ]
-
[ 0 ] - (Edit | Remove)
eddie.
to
fewdaysPremium,
(N)euroStanzetta
giaoh, lo spiego qui, semplificando un po'. se sei in vantaggio di due punti e l'avversario segna all'ultimo secondo anche con un calcio da 3 punti, vince (è molto facile subire 3 punti, perché l'avversario può calciare quando vuole). allora tu fai segnare una meta facile all'avversario quando manca ancora un po' alla fine (meta = 7 punti). vai in svantaggio di 5, ma hai palla in mano per segnare tu una meta all'ultimo secondo (è rischioso, ma se hai un buon attacco può funzionare)
ok, ora l'ho visto, tutto chiaro. Se ti capiterà mai un video, sai dove trovarmi
-
fewdaysPremium
- [ 0 ]
-
[ 0 ] - (Edit | Remove)
Capitato nell'ultimo (o penultimo, non ricordo) superbowl, con la squadra in attacco che ha addirittura cercato di perdere qualche altro secondo prima di segnare. Abbastanza surreale.
-
Andrea Tassi
- [ 0 ]
-
[ 0 ] - (Edit | Remove)