Mauro
to
Mauro's feed
Ho fatto una lunga chiacchierata con chatGPT, le ho chiesto di analizzare le posizioni di Peter Thiel e Curtis Yarvin alla luce del pensiero di Heidegger e Carl Schmitt. Sono rimasto esterrefatto per la complessità delle risposte, anche se si sente ancora l'utilizzo di sintesi libresche. Le ho chiesto anche se era usuale che fosse d'accordo con tutti i miei prompt, e mi ha proposto delle critiche a quello che secondo lei era la mia posizione. Questi modelli si sono sviluppati con una rapidità...
Ho fatto una lunga chiacchierata con chatGPT, le ho chiesto di analizzare le posizioni di Peter Thiel e Curtis Yarvin alla luce del pensiero di Heidegger e Carl Schmitt. Sono rimasto esterrefatto per la complessità delle risposte, anche se si sente ancora l'utilizzo di sintesi libresche. Le ho chiesto anche se era usuale che fosse d'accordo con tutti i miei prompt, e mi ha proposto delle critiche a quello che secondo lei era la mia posizione. Questi modelli si sono sviluppati con una rapidità...
6 hours ago
-
Comment
-
Hide
-
-
[ 1 ]
-
[ 0 ]
- (Edit | Remove)
- More...
16 other comments...
|
Show last 10...
Comment
...terrificante, sono molto perplesso. Per la cronaca, anche se velatamente anche chatGPT ritiene Yarvin un emerito coglione.
-
Mauro
-
[ 2 ]
-
[ 0 ]
- (Edit | Remove)
io non sono affatto convinto che noi umani lavoriamo davvero diversamente dagli LM.Sicuramente noi pensiamo di ragionare diversamente, ma è davvero così? Mi pare una versione del solito problema humeano (e prima scettico): noi rileviamo regolarità e inferiamo causalità, ma forse la causalità sta tutta nella nostra testa
-
0
-
[ 0 ]
-
[ 0 ]
- (Edit | Remove)
