yespa
to
Lega Nerd
Domanda per i capiscioni (chรฉ io ci arrivo sempre tardi a capire le cose): che senso ha che i capi delle IA continuino ad ammettere i rischi dei loro giocattolini e ha rivelare le azioni birichine fuori controllo dei loro agents? Mi sfugge, ma deve esserci una ragione.
Domanda per i capiscioni (chรฉ io ci arrivo sempre tardi a capire le cose): che senso ha che i capi delle IA continuino ad ammettere i rischi dei loro giocattolini e ha rivelare le azioni birichine fuori controllo dei loro agents? Mi sfugge, ma deve esserci una ragione.
4 hours ago
-
Comment
-
Hide
-
-
[ 0 ]
-
[ 0 ]
- (Edit | Remove)
- More...
5 other comments...
Comment
cercano di indurre trump a varare una legislazione che, a partire dallo status quo tenga dentro loro e fuori tutti gli altri (sopratutto cinesi), in modo che i concorrenti non possano piu' progredire, e sperano in sovvenzioni federali legate ai "controlli" in modo da ritardare il momento in cui sara' evidente che nessuno (a parte nvidia) sta guadagnando dalla IA https://isaiprofitable.co...
-
psicocaccola
-
[ 5 ]
-
[ 0 ]
- (Edit | Remove)
credo di comprendere la spiegazione di psicocaccola, ma non fino in fondo. la prima parte mi quadra, e anche molto. la seconda (sovvenzioni per i controlli) non del tutto. ma mi informerò. invece che il modello di business non stia in piedi l'avevo capito anch'io (il che è tutto dire) fin dall'inizio: metterla sulla minaccia mi sembra molto tafazziano.
-
yespa
-
[ 0 ]
-
[ 0 ]
- (Edit | Remove)
