dewdney-ita

.mau. to dewdney-ita
https://pbs.twimg.com/med...

5 days ago - Comment - Hide - - -

.mau. to dewdney-ita
mannò, nessun locale ha il tavolo 00 :-)

1 week ago - Comment - Hide - - [ 5 ] - [ 1 ]

A meno che non sia scritta in C - il bibi - [ 2 ] -

.mau. to dewdney-ita
il post di lunedì prossimo su maddmaths!: https://docs.google.com/d...

2 weeks ago - Comment - Hide - - [ 1 ] -

ilcomizietto to dewdney-ita, ilcomizietto's feed, Facce ride
L'importanza di studiare matematica: https://mas.to/@SmudgeThe...

2 weeks ago - Comment - Hide - - [ 1 ] -

.mau. to dewdney-ita
For millennia, π stood as a monument to human ingenuity—until it became a monument to error. Beneath its façade of perfection lies an endless spiral of approximation and drift, a crumbling foundation propped up by infinite series and irrational constants. This paper marks the end of that illusion. Introducing ח, the true circle constant, born not from approximation but from pure geometric necessity.

4 months ago - Comment - Hide - - - [ 1 ]

Unlike π, ח emerges directly from the tetrahedral-octahedral lattice, revealing perfect proportionality and coherence across mathematics and physics. Classical trigonometry collapses. Approximationism dies. Truth is reborn. This is not evolution—it is a revolution, a return to first principles. Da The Trojan Horse of Human Civilization – The Collapse of π and the Rise of ח by David Aranovsky - purtroppo pare che rimanga appiccicato ai camion e non caschi. - .mau. - -

46 other comments... | Show last 10...

academia,edu just shadow banned me.. here is a free copy of my latest book https://zenodo.org/record... , deriving 15 constants from the lattice - David Aranovsky - -

Comment

.mau. to dewdney-ita
«My favourite link of the week is this, from Abigail Pain, in which she hacks into her cybersecurity homework assignment to avoid having to do it. This falls squarely in the mathematician’s remit of going to extreme lengths to avoid doing any proper work.»

1 month ago - Comment - Hide - - -

dalla newsletter di Colin Beveridge: il link è https://www.akpain.net/bl... - .mau. - -

ilcomizietto to dewdney-ita, ilcomizietto's feed
I quorum e la matematica: https://maddmaths.simai.e...

1 month ago - Comment - Hide - - -

L'ho citato nel mio post di domani - .mau. from Android - -

.mau. to dewdney-ita
I miei pensieri sul teorema dei numeri triangolari: https://docs.google.com/d...

1 month ago - Comment - Hide - - [ 1 ] -

io manderò a Archimede una dimostrazione senza parole - zar - -

7 other comments...

Molto bello il tuo articolo .mau. - psicocaccola from Android - [ 1 ] -

Comment

.mau. to dewdney-ita
Il mio prossimo post su MaddMaths!: https://docs.google.com/d...

2 months ago - Comment - Hide - - -

.mau. to dewdney-ita
https://x.com/Anthony_Bon...

2 months ago - Comment - Hide - - [ 2 ] -

Non ho capito - Von from Android - -

8 other comments...

@ilcomizietto risolve l'ipotesi del continuo - zar - [ 1 ] -

Comment

.mau. to dewdney-ita
ieri era il 5.5.25, una delle date moltiplicative in un secolo (5*5=25) e l'unica di quest'anno: la prossima sarà il 13/2/26.

2 months ago - Comment - Hide - - [ 6 ] -

E ce lo dici solo ora. - Paperdoll from Android - [ 6 ] -

10 other comments...

Ahahahah, è vero. Questo è quanto ha scritto Gemini ma il conteggio date è errato! Anno 2036: Ultime due cifre = 36. Date: 36 gennaio (non valido), 18 febbraio (18 \times 2 = 36), 12 marzo (12 \times 3 = 36), 9 aprile (9 \times 4 = 36), 6 giugno (6 \times 6 = 36), 4 settembre (4 \times 9 = 36), 3 dicembre (3 \times 12 = 36), 2 diciottesimo mese (non valido), 1 trentaseiesimo mese (non valido). 7 date moltiplicative. - Mister_Pax from Android - -

Comment

Fabs to dewdney-ita, Fabs's feed
The unusual mathematics that gives rose petals their shape The pointy edges of petals rely on a type of geometric feedback never before seen in nature. https://www.nature.com/ar...

3 months ago - Comment - Hide - - [ 4 ] -

The growth of rose petals exploits a geometric trick previously unobserved in nature, physicists have found. Using theoretical analysis, computer simulations and experiments with rubbery plastic sheets, they established that as the petals curl outwards, mechanical feedback regulates their growth, leading to the formation of rolled edges and pointed corners at their tips. The findings, described in Science on 1 May1, could one day have applications in engineering and architecture. “You might learn new principles and then implement them in manmade structures,” says Eran Sharon, an experimental physicist at the Hebrew University of Jerusalem. - Fabs - -

.mau. to dewdney-ita
Eastaway ne parlava da alcuni giorni, ma non pensavo che la notizia arrivasse fino al Corriere... https://www.corriere.it/s...

3 months ago - Comment - Hide - - -

.mau. to dewdney-ita
ho dato in pasto a Deepseek il problema del calenpiario di oggi: https://chat.deepseek.com... . Ha continuato a cambiare idea, e alla fine ha dato la risposta errata :-)

3 months ago - Comment - Hide - - [ 1 ] -

il mio input: «ha phob qrir rffrer qvcvagb pby zvabe ahzreb cbffvovyr qv pbybev fprygv gen 24 va zbqb gnyr pur qhr snppr pbasvanagv fh hab fcvtbyb aba fvnab qryyb fgrffb pbyber.Va dhnagv zbqv chò rffrer pbybengb vy phob? (Pbybenmvbav pur hfnab tyv fgrffv pbybev, napur qvfcbfgv va zbqb qvirefb, fbab qn pbafvqrenefv rdhvinyragv)» - .mau. - -

4 other comments...

Claude 3.7 ha dato la risposta giusta al primo tentativo. - mfdela - -

Comment

.mau. to dewdney-ita
Il mio prossimo post su MaddMaths! in anteprima: https://docs.google.com/d...

3 months ago - Comment - Hide - - [ 1 ] -

mfdela to dewdney-ita
Non siamo piu' i leoni di una volta. Vedo che il problema del calempiario e' sbagliato, ma non siamo stati noi a scoprire l'errore!

3 months ago - Comment - Hide - - -

(adesso sono curioso di sapere qual era l'errore) - mfdela - -

sei proprio certo che non siamo stati noi? :-P (la cosa bufa è che c'erano almeno 20 persone che l'avevano risolto "correttamente". Non è chiaro se chatgpt desse una risposta errata ma uguale a quella indicata o fosse tutto un caso) - .mau. - -

Comment

.mau. to dewdney-ita
Il mio post di domani, sui numeri di Ulam: https://xmau.com/wp/notiz...

3 months ago - Comment - Hide - - [ 1 ] -

"I numeri di Ulam sono infiniti, anche se al momento in cui scrivo Wikipedia in inglese ha una dimostrazione corretta (poi le aggiusterò… l’errore risale al 2010, tra l’altro), mentre quella in italiano ha una ." volevi dire incorretta? Poi la frase termina cosi', manca un pezzo? - mfdela - [ 1 ] -

avevo cambiato al volo la frase, perché in effetti la dimostrazione su it.wiki funzionava a differenza di quella su en.wiki. Però avevo perso dei pezzi. Grazie! - .mau. - [ 1 ] -

Comment

.mau. to dewdney-ita
È chiaro che io non ho capito come ci si fa i soldi. https://amzn.to/4ikybh8

3 months ago - Comment - Hide - - [ 1 ] -

(in realtà se facesse una versione direttamente con Amazon ci guadagnerebbe di più...) - .mau. - -

mfdela to dewdney-ita
Problema del calempiario di mercoledi'. Come al solito mi sfugge qualcosa di semplice. Se le combinazioni ammesse sono AABB, ABAB, ..., perche' la soluzione non e' Pbzo(dhnggeb, qhr)kPbzo(qvrpv, qhr)?

3 months ago - Comment - Hide - - -

perché devono comparire due cifre diverse, non due coppie di cifre uguali a 2 a 2. Insomma, AAAB va bene. - zar - -

Thanks. Come al solito, la soluzione di Claude era corretta e di nuovo non ci ho creduto - mfdela - -

Comment

.mau. to dewdney-ita
ok, il problema di ieri era banalissimo, ma mica me ne ero accorto :-( Solo stamattina riguardando il disegno del caso particolare che avevo testato mi è venuta l'illuminazione.

4 months ago - Comment - Hide - - -

Io ho provato a risolverlo a mente stamattina alle 6 senza disegnare, ho trovato una soluzione. Ho chiesto a claude che mi ha dato un risultato diverso, non ci ho creduto e ho postato la mia soluzione. Aveva ragione claude :( - mfdela - - [ 1 ]

bastava natbybnypragebrnyynpvepbasreramn - .mau. - [ 1 ] -

Comment

mfdela to dewdney-ita
Ma il sito del calempiario e' giu?

4 months ago - Comment - Hide - - -

uh, avverto il webmaster - zar - -

1 other comments...

non si capisce cosa sia successo, ora va e quando ho provato ieri sera non c'erano messaggi d'errore ma solo schermo bianco - zar - -

Comment

zar to dewdney-ita
eheheh

4 months ago - Comment - Hide - - [ 1 ] -

Ho dei dubbi sul posizionamento, a parte l'ultimo. - .mau. from Android - -

mfdela to dewdney-ita, AI - Apparentemente Intelligente?, mfdela's feed
Dopo aver risolto i quesiti del calempiario li provo con Claude.ai che mi sta dando grandi soddisfazioni. Ha risolto i problemi al primo approccio, tranne quello di statistica che ha sbagliato completamente. Tanto per me non conta, il suo approccio per me era corretto e non ho capito la soluzione nemmeno dopo averlo googolato

4 months ago from iPad - Comment - Hide - - -

L'ultimo è stato cannato alla grande da DeepSeek - .mau. from Android - -

1 other comments...

avete visto che ora su whatsapp si può parlare con l'ai di meta? Le ho dato in pasto il testo del primo problema e ha scritto delle schifezze - zar - -

Comment

.mau. to dewdney-ita
Vabbè, prima o poi imparerò a leggere il testo dei problemi. Ho passato cinque minuti per cercare inutilmente il testo tra quelli che ho pubblicato nella collana Matematica (che poi avrei potuto cercarli nel libro di Winkler), poi due minuti per calcolare la risposta (mi sa anche in un modo diverso da quello di Winkler, perché non mi dice nulla), e poi ho giustapposto invece che sommare numeratore e denominatore.

4 months ago - Comment - Hide - - -

(confermo, è diverso. Quello di Winkler è più semplice, il mio usa serie geometriche) - .mau. - -

1 other comments...

Questo problema dovrebbe essere da Dick Hess, Golf on the Moon (dove viene risolto come ho fatto io), e lì si dice che è di Bob Wainwright. - .mau. - -

Comment

.mau. to dewdney-ita
Il mio rant sul teorema di Pitagora nella bozza delle indicazioni nazionali: https://docs.google.com/d...

dewdney-ita

Warning!